Continuiamo con la nuova rubrica sul Fantacalcio: Te lo avevamo detto! La maggior parte dei nostri clienti ci dice che il nostro algoritmo non funziona perchè sottostima i prezzi dei top player di reparto, e proprio per questo il nostro obiettivo sarà quello di farvi capire che i nomi dei giocatori contano poco o nulla. Il Fantacalcio è un gioco di numeri, è matematica e per vincerlo serve solo una mente lucida e non accecata dal tifo o dai nomi.
Ogni settimana vi presenteremo un paragone tra 2 giocatori: un nome “importante” e un nome “piccolino” per farvi vedere come le performance dei secondi saranno superiori.
Prima di iniziare vi ricordo di visitare il nostro sito per scoprire le strategie che ti porteranno a vincere il fantacalcio!
Direi di inaugurare questa nuova rubrica confrontando due giocatori scuola Roma:
Duvan Zapata VS Ademola Lookman
DUVAN ZAPATA (Prezzo consigliato 112)
L’attaccante dell’Atalanta a inizio anno era visto da tutti come un Top di reparto.
Questo è uno dei casi dove il nome fa la differenza. Lo scorso anno aveva chiuso con 10 gol e 4 assist in 24 presenze. Un po pochino se pensiamo a quanto effettivamente viene pagato.
Statisticamente quest’anno nelle aste Zapata è stato pagato mediamente 229 crediti su 1000.
Troppo! Un giocatore discontinuo come lui non può costare così tanto, infatti Fantalgoritmo consigliava di spendere un MAX di 112 crediti su 1000.
Praticamente meno della metà!
Ma andiamo alle statistiche alla 26a giornata:
Presenze: 16
Fantamedia: 6.13
Gol: 1
Assist: 1
Un po’ poco per un giocatore pagato più del 20% del budget
ADEMOLA LOOKMAN
Parliamo ora del gioiellino inglese. Quanti si aspettavano che questa sarebbe stata la sua stagione o che avrebbe rubato il posto da titolare proprio a Zapata? Non dite “IO LO SAPEVO!” Sappiamo che state mentendo! In pochi hanno creduto in lui, infatti il centrocampista nelle aste italiane è stato pagato mediamente 19 crediti su 1000. Il nostro algoritmo, che non ha libere interpretazioni, ma legge i dati degli ultimi anni e crea una prospettiva oggettiva sui giocatori, aveva consigliato di spendere ben 24 crediti su Lookman!
In questo caso il giocatore è stato sottostimato dagli italiani, che hanno preferito spendere quasi 10 volte tanto per Zapata.
Ma vediamo anche qui le statistiche del giocatore:
Presenze: 25
Fantamedia: 8.17
Gol: 12
Assist: 4
Ora chiedetevi quanti di voi, ad inizio anno, pensavano che Lookman sarebbe stato un affare rispetto a Zapata? Noi si, e il prezzo consigliato dall’algoritmo, rispetto al prezzo medio delle aste italiane, si è rivelato ancora una volta indicativo e veritiero sul valore delle prestazioni dei due giocatori in questione.
Nelle prossime settimane vedremo altri giocatori che hanno rovinato il fantacalcio a diversi fantallenatori! Non perdetevi la prossima puntata, almeno capirete gli errori da evitare per il prossimo anno! Affidati a Fantalgoritmo.
